Аппроксимация нестационарных задач
Рассмотрим параболическое уравнение
с краевым условием
и начальным условием
Аппроксимацию этой задачи проведем в два этапа. Вначале аппроксимируем эту задачу в области
Здесь L
где Эта задача представляет собой задачу Коши для системы обыкновенных дифференциальных уравнений относительно компонент (значений) сеточной функции Рассмотрим эту задачу Коши
Предположим, что оператор
Наиболее простыми и употребительными аппроксимациями задачи (2.32), (2.33) являются явная и неявная схемы. Явная схема имеет вид
неявная схема
Явная схема потому и называется явной, что позволяет вести счет по времени по простым, рекуррентным, ''явным'' формулам. Наряду со схемами (2.34), (2.35) большое распространение имеет схема второго порядка аппроксимации по времени – схема Кранка – Николсона
где
Схемы (2.34)-(2.36) называются двухслойными. Приведем пример многослойной схемы:
Для этих схем требует уточнения вопрос о начале счета. Разрешая схемы (2.34)-(2.36) относительно
Оператор - для явной схемы
- для неявной схемы
- для схемы Кранка - Николсона
Представление (2.37) называется канонической формой двухслойных схем. Уравнения вида (2.29) при условии, что L не содержит производных по времени называются эволюционными. Это название связано с тем, какого рода процессы описываются этими уравнениями. В некоторых случаях при построении аппроксимации нестационарных задач удобно записывать разностные уравнения в виде системы двух уравнений, одно из которых аппроксимирует дифференциальное уравнение, а второе – начально-краевые условия. В этом случае разностный аналог задачи (2.29), (2.30), (2.31) примет вид
Таким образом, так же как и для стационарных задач, для начально-краевых задач строится сеточная задача, представляющая собой систему линейных алгебраических уравнений. Так же как и для стационарных задач, вводится понятие аппроксимации исходной задачи сеточной задачей. Говорят, что задача (2.38), (2.39) аппроксимирует исходную задачу на точном решении с порядком
Как и для стационарных задач, оператор Предположив, что решение задачи (2.29)-(2.31) имеет вторые производные по времени, можно показать, что схемы (2.34), (2.35) имеют первый порядок аппроксимации по времени. В этом можно убедиться, используя разложение точного решения по формуле Тейлора. Что касается схемы (2.36), то при достаточной гладкости точного решения она имеет второй порядок аппроксимации по времени. Пример. Рассмотрим начально-краевую задачу
Введем
В качестве аппроксимирующей примем задачу, записанную в операторной форме:
Рассмотрим простейшую явную аппроксимацию:
Тогда
Каноническая форма записи этой двухслойной схемы имеет вид
где
Неявная схема для рассматриваемой начально-краевой задачи имеет вид
Схема Кранка – Николсона
Популярное: Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ... ![]() ©2015-2024 megaobuchalka.com Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (698)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |