О частичном прекращении уголовного преследования

 

г. Энск

«

1

»

августа

11

г.

(место составления)

 

Следователь СО Управления МВД России по г.Энску капитан юстиции Николаев А.А.,

(должность следователя (дознавателя), классный чин или звание, фамилия, инициалы)

 

рассмотрев материалы уголовного дела №

,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено по заявлению Петуховой Екатерины

(излагаются обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, указываются пункт,

Геннадьевны, 25.09.1987 года рождения, проживающей по адресу: г. Энск, ул. Комарова,

часть, статья УК РФ, по признакам которых было возбуждено уголовное дело, существо предъявленного обвинения и

д. 37, кв. 43 по факту хищения 07 июня 2011 года примерно в 10 часов из служебного

обоснование решения о прекращении уголовного преследования в части предъявленного обвинения, которое не нашло

помещения филиала ФГУ «Центра гигиены и эпидемиологии», сотового телефона марки

подтверждения)

«Самсунг Е 480», общей стоимостью 4010 рублей. Ущерб от хищения для нее является

значительным. То есть по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158

УК РФ.

В совершении указанного преступления подозревается Биктимиров С.В.

Биктимиров С.В. в своих показаниях указал, что действительно 7 июня 2011 года

примерно в 10 часов он пришел в филиал ФГУ «Центра гигиены и эпидемиологии»,

расположенный по ул. Засорина г. Энска для того чтобы узнать цены на сдачу анализов.

Пройдя во внутрь здания, он прошел в помещение приемной, где у девушки-секретаря

попросил ручку для того чтобы переписать цены. После этого ушел к стенду, находился

там около 5 минут. Затем решил вернуть ручку, направился к той девушке, у которой он

брал ручку, и на рабочем месте ее не обнаружил. На рабочем столе, возле монитора

компьютера он обнаружил сотовый телефон в корпусе черного цвета в виде

раскладушки, который решил похитить для того чтобы в последующем пользоваться

самим. Убедившись, что никто не следит за его действиями, он забрал со стола сотовый

телефон и вышел из здания, сотовый телефон выключил. По дороге возле гаражей

вытащил сим карту и выкинул.

Таким образом, на основании изложенного следствие считает, что в действиях

Биктимирова С.В. отсутствует умысел, направленный на хищение сотового телефона,

совершенный с незаконным проникновением в служебное помещение, в связи с тем, что

лишь находясь внутри самого кабинета при возврате ручки и увидев на столе лежащий

сотовый телефон, у него возник умысел на его хищение.

На основании изложенного и руководствуясь частью второй ст. 175, ст. 212 и 213 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого

(фамилия,

Биктимирова Сергея Вадимовича 11.01.1980 года рождения

,

имя, отчество, дата рождения)

в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления__, предусмотренного_

п. «б» ч.2 ст.158

УК РФ,

 

по основанию, предусмотренному

п.2 ч.1 ст.27

УПК РФ

,

(пункт, часть, статья)

прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ

(содержание основания прекращения уголовного преследования)

 

2. О принятом решении уведомить обвиняемого

Биктимирова С.В.

,

(фамилия, инициалы)

его защитника

, а также потерпевшего (его законного представителя)

(фамилия, инициалы)

Петухову Е.Г.

гражданского истца

(фамилия, инициалы)

, гражданского ответчика

(фамилия, инициалы)

, а также прокурора

(фамилия, инициалы)

г. Энска советника юстиции Салахова Р.Р.

(наименование органа прокуратуры)

 

Настоящее постановление может быть обжаловано

руководителю СО- начальнику СО

(должность руководителя (начальника) органа

Управления МВД России по г.Энску майору юстиции Каримовой Г.Р.

предварительного расследования)

или прокурору

г. Энска советнику юстиции Салахову Р.Р.

(наименование органа прокуратуры)

либо в суд

г. Энска

(наименование суда)

 

в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

 

Следователь (дознаватель)

(подпись)

 

Копия настоящего постановления направлена

«1» августа 2011г.

 

обвиняемому

Биктимирову С.В.

,

(фамилия, инициалы)

его защитнику

,

(фамилия, инициалы)

потерпевшему (законному представителю)

Петуховой Е.Г.

,

(фамилия, инициалы)

гражданскому истцу

,

(фамилия, инициалы)

гражданскому ответчику

,

(фамилия, инициалы)

а также прокурору

г. Энска советнику юстиции Салахову Р.Р.

(наименование органа прокуратуры)

 

Следователь (дознаватель)

(подпись)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене постановления о прекращении уголовного дела
(уголовного преследования) и о возобновлении производства

По уголовному делу

 

 

г. Энск

«

15

»

ноября

11

г.

(место составления)

 

Руководитель следственного органа- начальник СО Управления МВД России по г.Энску

(должность руководителя следственного органа, классный чин или звание, фамилия, инициалы)

 

майор юстиции Каримова Г.Р.

 

рассмотрев материалы уголовного дела №

917246

,

 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 12 августа 2011 года по признакам состава

(излагаются обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, указываются пункт,

преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения директором ООО

часть, статья УК РФ, по признакам которых было возбуждено уголовное дело, результаты предварительного

«Энскинвестстрой» Хантимировым Р.С., путем завышения объемов выполненных работ по

расследования, данные о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование, применявшиеся меры

капитальному ремонту жилого дома № 6 по ул. И. Засорина г. Энска, денежных средств,

пресечения, мотивы и основания вынесения постановления о прекращении уголовного дела(уголовного преследования),

выделенных в рамках реализации Федерального Закона от 21.07.2007 года № 185-ФЗ «О фонде

и обоснование решения о его отмене и возобновлении производства по уголовному делу)

 

содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

 

По результатам расследования, 12.11.2011 года данное уголовное дело следователем СО

 

Управления МВД России по г.Энску Николаевым А.А. было прекращено по основанию,

 

предусмотренному п. 2ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии Хантимирова Р.С.

 

состава преступления.

 

Данное решение принято преждевременно, необоснованно, без надлежащего

 

исследования и оценки всех обстоятельств совершенного Хантимировым Р.С. деяния.

 

Так, в ходе предварительного следствия установлены несоответствия объема фактически

 

выполненных работ с объемами, отраженными в актах о приемке выполненных работ на

 

ремонт крыши, ремонт внутренней инженерной системы теплоснабжения и установке

 

приборов учета, узлов управления тепла. Вместе с тем, по ряду работ, по которым выявлены

 

завышения их объемов, таким, как установка секций радиаторов отопительных чугунных

 

марки МС-140, установка зонтов вентиляционных шахт, причины расхождения по уголовному

 

делу не установлены.

 

Не установлены объемы долевого финансирования капитального ремонта указанного

 

выше жилого дома из средств Фонда содействия реформированию жилищно-

 

коммунального хозяйства, средств г. Энска, средств местного бюджета и средств

 

собственников помещений. По уголовному делу не установлен и не допрошен

 

представитель потерпевшего.

 

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 части первой ст. 39, частью шестой
ст. 162 и ст. 214 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Постановление

следователя СО Управления МВД России по г.Энску

(должность следователя,

капитана юстиции Николаева А.А.

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

от «12» ноября 2011г. о прекращении уголовного дела №

917246

 

(уголовного преследования) в отношении

Хантимирова Р.С.

(фамилия, инициалы подозреваемого (обвиняемого)

отменить.

 

2. Возобновить производство по данному уголовному делу, направив его для производства

предварительного следствия

следователю СО Управления МВД России по г.Энску

(кому именно)

капитану юстиции Николаеву А.А.

 

 

3. Установить срок дополнительного следствия по настоящему уголовному делу до

 

30	суток со дня поступления уголовного дела к следователю.

 

4. О принятом решении сообщить

подозреваемому Хантимирову Р.С., защитнику

(подозреваемому (обвиняемому), его защитнику, а также потерпевшему,

Азгамовой О.А.

его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, фамилия, инициалы)

и разъяснить порядок его обжалования.

 

Руководитель следственного органа

подпись

(подпись)

 

Копия настоящего постановления направлена прокурору

г. Энска советнику юстиции

 

Салахову Р.Р.

(наименование органа прокуратуры)

«15» ноября 2011г.

 

Руководитель следственного органа

подпись

(подпись

На основании части четвертой ст. 214 УПК РФ о возобновлении производства

 

по уголовному делу сообщено «15» ноября 2011г.

подозреваемому

(процессуальное положение,

Хантимирову Р.С., его защитнику Азгамовой О.А.

фамилия, инициалы)

и разъяснен порядок обжалования.

Руководитель следственного органа

подпись

(подпись)