Вследствие акта об амнистии

 

г. Энск

«

28

»

апреля

10

г.

(место составления)

 

Следователь СО Управления МВД России по г.Энску капитан юстиции Николаев А.А.,

(должность следователя, классный чин или звание, фамилия, инициалы)

 

рассмотрев материалы уголовного дела №

54321

,

 

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО Управления МВД России по г.Энску находится уголовное дело

(излагаются обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, указываются

№54321, возбужденное 2 апреля 2010 года по признакам состава преступления,

пункт, часть, статья УК РФ, по признакам которых было возбуждено уголовное дело, результаты предварительного

предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

расследования, данные о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование, применявшиеся

В ходе предварительного расследования было установлено, что 2 апреля 2010 года

меры пресечения, обоснование решения о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

около 18 часов 30 минут Смирнов Владимир Михайлович, 1933 года рождения, будучи в

 

состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя на кухне в квартире 10 дома 18 по

 

ул.Фучика г.Энска в ходе обоюдной ссоры со своей женой Смирновой Натальей Ивановной,

 

1936 года рождения, схватил со стола кухонный нож и нанес им жене проникающее ранение

 

в область передней стенки брюшной полости.

 

2 апреля 2010 г. Смирнов В.М. был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и допрошен

 

в качестве подозреваемого. 4 апреля 2010 г. Смирнову В.М. было предъявлено обвинение по ч.1

 

ст.111 УК РФ и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде

 

и надлежащем поведении.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Смирнов В.М. вину свою признал полностью и

 

показал следующее: с женой совместно проживают с 1958г. У них имеются двое сыновей,

 

которые проживают со своими семьями отдельно. Отношения в семье всегда были

 

доброжелательные, ссоры случались редко. 2 апреля 2010 г. в 6 утра он поехал со своим

знакомым Глебовым Иваном Сергеевичем на рыбалку на озеро «Глубокое», которое распо-

 

ложено за городом. На рыбалке они выпили две бутылки водки на двоих. Рыбалка была

 

неудачной, поймали всего несколько штук мелочи. Примерно в 16 часов они поехали обратно.

 

Вернулся домой примерно в 17 часов 45 минут. Жена в это время находилась дома на кухне.

Он попросил ее что-нибудь накрыть на стол покушать. Жена стала говорить ему, что

 

поймал, то и ешь, стала попрекать его, что тратит пенсию только на выпивку со своими

 

друзьями. Так как он был пьяный, он не помнит, как схватил со стола нож и ударил им жену

 

в область живота. После этого он пошел в комнату и лег спать. Проснулся от того, что его

разбудили сотрудники полиции. От них узнал, что жена находится в больнице. В совершенном

 

раскаивается, хочет попросить прощения у жены и обещать больше не пить (л.д.18-19).

Вина Смирнова В.М., кроме его собственного признания, также подтверждается другими

 

материалами уголовного дела.

 

Будучи допрошенной в качестве потерпевшей, Смирнова Н.И. дала аналогичные показания,

 

что и обвиняемый Смирнов В.М. (л.д.24-25).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №2156 от 24 апреля 2010 года, согласно

которого телесные повреждения в виде колото-резаного ранения брюшной полости и

 

отсечения правого притока печени причинили тяжкий вред здоровью по признаку длительного

расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) (л.д.46-48).

 

Протоколом осмотра места происшествия от 2 апреля 2010 г. (л.д. 9-10).

 

Заключением дактилоскопической экспертизы №156 от 10 апреля 2010 года, согласно

 

которого на рукоятке кухонного ножа, изъятого при осмотре места происшествия от 2

апреля 2010г., обнаружены 3 следа пальцев рук, которые принадлежат Смирнову Владимиру

 

Михайловичу, 1933 г.р. (л.д. 24-25).

Протоколом осмотра ножа, изъятого при осмотре места происшествия (л.д.27-28).

 

Протоколом предъявления ножа на опознание, в ходе которого подозреваемый Смирнов В.М.

 

указал, что именно этим ножом нанес ранение своей супруге Смирновой Н.И. (л.д.30-31).

 

Таким образом, вина Смирнова В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111

УК РФ-т.е. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,

 

полностью доказана всеми материалами уголовного дела.

 

В материалах уголовного дела имеется копия удостоверения №156789, удостоверяющая о

награждении Смирнова Владимира Михайловича, 1933 г.р. знаком «Жителю блокадного

 

Ленинграда». Данный факт подтверждается ответом на запрос, направленный в архив

 

Министерства обороны РФ (л.д. 56-58).

Согласно п.1 ч.1 и ч.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ

№3519-5 ГД от 16 апреля 2010г. «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием победы в

 

Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению уголовные дела,

 

находящиеся в производстве органов предварительного следствия, в отношении ветеранов

Великой Отечественной войны.

Также в соответствии с п.2 ч.1 и п.2 ч.6 Постановления Государственной Думы

 

Федерального Собрания РФ №3521-5ГД от 16 апреля 2010г. «О порядке применения поста-

 

новления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в

связи с 65-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» к ветеранам

Великой Отечественной войны относятся лица, награжденные знаком «Жителю блокадного

 

Ленинграда».

 

Учитывая изложенное, уголовное преследование в отношении Смирнова В.М. подлежит

прекращению вследствие акта об амнистии.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 212 и 213 УПК РФ,

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

1. Прекратить уголовное дело №

12345

(уголовное преследование)

в отношении подозреваемого (обвиняемого)

Смирнова Владимира Михайловича

(фамилия, имя, отчество,

12 июня 1933 года рождения

,

дата рождения)

уроженца

г. Энска

 

гражданина

РФ

,

 

проживающего по адресу:

г.Энск, ул. Фучика дом 18 кв.10

 

ранее (не) судимого по основанию, предусмотренному

п.3 ч. 1 ст. 27

УПК РФ

,

(часть, статья)

вследствие акта об амнистии

(содержание основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)

2. Меру пресечения (процессуального принуждения)

в виде подписки о невыезде и

(какую именно)

надлежащем поведении

,

 

избранную подозреваемому (обвиняемому)

Смирнову В.М.

, отменить.

(фамилия, инициалы)

3. Вещественные доказательства

кухонный нож

(какие именно и суть принятого решения)

возвращен потерпевшей Смирновой Н.И.

 

4. Копии настоящего постановления направить

Смирнову В.М.

(фамилия, инициалы лица,

,

в отношении которого прекращено уголовное дело (уголовное преследование)

потерпевшему (его законному представителю)

Смирновой Н.И.

,

(фамилия, инициалы)

гражданскому истцу

,

(фамилия, инициалы)

гражданскому ответчику

.

(фамилия, инициалы)

5. Разъяснить потерпевшему, гражданскому истцу право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства[40].

 

Настоящее постановление может быть обжаловано

руководителю СО - начальнику

(должность руководителя органа

СО Управления МВД России по г. Энску майору юстиции Каримовой Г.Р.

предварительного следствия)

или прокурору

г. Энска

(наименование органа прокуратуры)

 

либо в суд

г. Энска

(наименование суда)

 

в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

 

Следователь

подпись

(подпись)

Против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по основанию,

 

предусмотренному

п. 3 ч. 1 ст. 27

УПК РФ, не возражаю.

 

Подозреваемый (обвиняемый)

подпись

(подпись)

 

Потерпевший (законный представитель)[41]

подпись

(подпись)

 

Копия настоящего постановления направлена прокурору

г. Энска

(наименование органа прокуратуры)

 

«28» апреля 2010г.

 

Следователь

подпись

(подпись)

 

 

Согласен

(согласен, не согласен)

Руководитель СO – начальник СО

(должность руководителя следственного органа,

Управления МВД России по г.Энску

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

майор юстиции Каримова Г.Р.

 

подпись

(подпись)

 

«

28

»

апреля

11

г.

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ