Задача ограниченности относительно заданных множеств
Пусть заданы в виде эллипсоидов Определение 4.1. Будем говорить, что система (1) обладает на Отметим, что определении 1, в отличии от общепринятых определений устойчивости и ограниченности, указываются конкретные множества начальных данных и множества, которым должны принадлежать траектории системы с этими начальными данными. В этом отношении определения аналогичны определениям устойчивости и ограниченности на конечном интервале времени, активно изучаемые в последние годы [21-24 и др.]. Теорема 4.1. Система (4.1) является ограниченной на интервале
и следующим ограничениям
При отсутствии неопределенных внешних возмущений система будет обладать на интервале
и ограничениям (4.5). Следующая лемма распространяет достаточное условие ограниченности линейной системы на системы вида (4.1) с нелинейностями из (4.2), при внешних возмущениях из (4.3). Лемма 4.1. Для того чтобы система (4.1) являлась ограниченной относительно заданных множеств [E(R0), E(R(t)), W] достаточно, чтобы существовала симметрическая матрица P(t) такая, что
4.3. Задача подавления начальных отклонений и внешних неопределенных возмущений с оценкой качества по H¥ критерию Пусть в начальный момент времени
где Предполагается, что пара (A(t),D(t)) –управляема, а матрица C(t) является матрицей полного ранга строк. Определение 4.2. Система (1) с нелинейностью, удовлетворяющей (2), и внешними возмущениями w(t)ÎL2 обладает на заданном интервале
где g - заданное положительное число, S0, ST – заданные положительно определенные симметрические матрицы. Задача заключается в том, чтобы определить H¥ границу, т.е. определить степень подавления начальных отклонений из (4.10) и внешних возмущений из (4.3) при любой нелинейности из (3.2). Теорема 4.2. Система (4.1) при L2 возмущении обладает H¥ свойством (4.11), если для заданных g>0, S0, ST>0 существует непрерывно дифференцируемая матричная функция Q(t)>0 с граничными условиями
Следующая лемма распространяет достаточное условие для того чтобы линейная неавтономная система с вектором управляемого выхода, определяемым в виде Лемма 4.2. Система (1) с
Доказательство. Пусть
так что
Это завершает доказательство. Объединением условий лемм 4.1 и 4.2 получаются достаточные условия для того, чтобы система (1) с Теорема 4.3 Система (1) с
где Следует отметить, что лемма 2 и теорема 3 распространяет соответствующий результат, полученный в [6] для линейной неавтономной системы с внешними ограниченными по норме возмущениями, на случай неавтономной системы с нелинейностями из (4.2) при L2 возмущениях.
Популярное: Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... ![]() ©2015-2024 megaobuchalka.com Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (652)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |