1-й шаг: k = 1. На первом шаге с задаваемым сечением
,
из состояний
и
возможен только один вариант перехода вконечное состояние
. Поэтому в вершинах
и
записываемсоответственно издержки 12 и 9. Ребра
и
обозначаемстрелкой, направленной в вершину -
.
2-й шаг: k = 2. Второй шаг оптимизации задается сечением по вершинам
. Из состояний
и
, возможен единственный переход в вершины
, и
соответственно, поэтому в вершинах
и
записываем суммарные издержки 25 и 19 на первых двух шагах перехода в конечное состояние
.
Из вершины
возможны два варианта перехода: в вершинy
или вершину
. При переходе
сумма издержек составляет 12 + 10 = 22, на переходе
сумма составляет 13 + 9 = 22. Из двух вариантов суммарных издержек выбираем наименьшую (22) и обозначаем стрелкой условно оптимальный переход
,
.
3-й шаг: k = 3. На третьем шаге сечение проходит через вершины
,
,
,
. Из вершин
и
возможен единственный переход в вершины соответственно. Суммарные издержки для состояния
равны 19 + 11 = 30, для состояния
равны 25+11=36. Из вершины
возможны два варианта перехода: в вершину
издержки равны 25 + 11 = 36; в вершину
22 + 14 = 36.
Для вершины
возможен переход в вершину
(22 + 15 = 37) и в вершину
(19 + 19 = 38). Выбираем для вершин
и
наименьшие суммарные издержки и обозначаем стрелкой условно оптимальный переход.
4-й шаг: k = 4. На четвертом шаге сечение проходит через вершины
,
,
,
,
Из вершин
и
возможен единственный переход в вершины соответственно. Суммарные издержки для состояния
равны 30 + 19 = 49, для состояния
равны 36+9=45. Из вершины
возможны два варианта перехода: в вершину
издержки равны 36 + 12 = 48; в вершину
36 + 15 = 51.
Для вершины
возможен переход в вершину
(36 + 13 = 49) и в вершину
(37 + 18 = 55). Выбираем для вершин
и
наименьшие суммарные издержки и обозначаем стрелкой условно оптимальный переход.
Для вершины
возможен переход в вершину
(30 + 18 = 48) и в вершину
(37 + 14 = 51). Выбираем для вершины
наименьшие суммарные издержки и обозначаем стрелкой условно оптимальный переход.
5-й шаг: k = 5. На пятом шаге сечение проходит через вершины
,
,
,
,
Из вершины
возможен единственный переход в вершину
. Суммарные издержки для состояния
равны 45 + 8 = 53. Из вершины
возможны два варианта перехода: в вершину
издержки равны 45+13 = 58; в вершину
48 + 14 = 62.
Для вершины
возможен переход в вершину
(48 + 14 = 62) и в вершину
(49 + 21 = 70). Выбираем для вершин
и
наименьшие суммарные издержки и обозначаем стрелкой условно оптимальный переход.
Для вершины
возможен переход в вершину
(48+ 13 = 61) и в вершину
(49 + 12 = 61). Выбираем для вершины
наименьшие суммарные издержки и обозначаем стрелкой условно оптимальный переход.
Для вершины
возможен переход в вершину
(49 + 17 = 66) и в вершину
(48 + 16 = 64). Выбираем для вершины
наименьшие суммарные издержки и обозначаем стрелкой условно оптимальный переход.
6-й шаг: k = 6. На шестом шаге сечение проходит через вершины
,
,
,
,
Из вершины
возможен единственный переход в вершину
. Суммарные издержки для состояния
равны 53 + 10 = 63. Из вершины
возможны два варианта перехода: в вершину
издержки равны 53+14 = 67; в вершину
58 + 13 = 71.
Для вершины
возможен переход в вершину
(58 + 12 = 70) и в вершину
(62 + 20 = 82). Выбираем для вершин
и
наименьшие суммарные издержки и обозначаем стрелкой условно оптимальный переход.
Для вершины
возможен переход в вершину
(61+ 12 = 73) и в вершину
(62 + 11 = 73). Выбираем для вершины
наименьшие суммарные издержки и обозначаем стрелкой условно оптимальный переход.
Для вершины
возможен переход в вершину
(64 + 16 = 80) и в вершину
(61+ 13 = 74). Выбираем для вершины
наименьшие суммарные издержки и обозначаем стрелкой условно оптимальный переход.
7-й шаг: k = 7. На седьмом шаге сечение проходит через вершины
,
,
,
. Из вершины
возможен переход в вершину
(63 + 15 = 78) и в вершину
(67 + 12 = 79).
Для вершины
возможен переход в вершину
(67 + 13 = 80) и в вершину
(70 + 19 = 89).
Для вершины
возможен переход в вершину
(70 + 13 = 83) и в вершину
(73 + 12 = 85).
Для вершины
возможен переход в вершину
(73 + 15 = 88) и в вершину
(74 + 14 = 88).
Выбираем для вершин
,
,
,
наименьшие суммарные издержки и обозначаем стрелкой условно оптимальный переход.
8-й шаг: k = 8. На восьмом шаге сечение проходит через вершины
,
,
. Из вершины
возможен переход в вершину
(78 + 11 = 89) и в вершину
(80 + 18 = 98).
Для вершины
возможен переход в вершину
(80 + 10 = 90) и в вершину
(83 + 10 = 93).
Для вершины
возможен переход в вершину
(83 + 12 = 95) и в вершину
(88 + 10 = 98).
Выбираем для вершин
,
,
наименьшие суммарные издержки и обозначаем стрелкой условно оптимальный переход.
9-й шаг: k = 9. На девятом шаге сечение проходит через вершины
,
. Из вершины
возможен переход в вершину
(89 + 10 = 99) и в вершину
(90 + 10 = 100).
Для вершины
возможен переход в вершину
(90 + 10 = 100) и в вершину
(95 + 15 = 110).
Выбираем для вершин
,
наименьшие суммарные издержки и обозначаем стрелкой условно оптимальный переход.
10-й шаг: k = 10. На девятом шаге сечение проходит через точку
. Из вершины
возможен переход в вершину
(99 + 9 = 108) и в вершину
(100 + 13 = 113).
Минимальные возможные суммарные издержки равны 108.
В результате получим граф условно оптимальных переходов, представленный на рис. 2.1.1.

Рис 2.1.1. Сетевая модель связи расходов операций