Факторный анализ фондоотдачи

Проведем факторный анализ фондоотдачи основных средств ОАО «Витебскдрев».

Для анализа необходимо использовать показатели, приведенные в таблице 2.10.

По данным таблицы 2.10 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет:

§ удельного веса активной части основных средств

 руб.,

§ удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств

 руб.

§ фондоотдачи действующего оборудования

 руб.

_______________

Итого 0,03 руб.

Итак, видно, что фондоотдача промышленно-производственных основных средств в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 0,03 рубля.

Таблица 2.10 - Показатели для анализа фондоотдачи 2005-2006 г.г.

Показатели	2005 год		2006 год		Отклонения
	Уровень		Уровень		Уровень
1 Объем выпуска продукции, млн. руб.	31422	ВП0	41221	ВП1	+9799
2 Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	3099	П0	3994	П1	+895
3 Среднегодовая стоимость, млн. руб.
3.1 Промышленно-производственных основных средств	48621		60808		+12187
3.2 Активной части основных средств	16482,5	20933,5 +4451
3.3 Машин и оборудования	14635	18522 +3877
3.4 Единицы оборудования	6,2	7,9 +1,7
4. Удельный вес
4.1 Активной части основных средств сумме промышленно-производственных основных средств	0,339	0,344 +0,005
4.2 Машин и оборудования в активной части основных средств, %	0,888	0,885 -0,003
5. Фондоотдача, руб.
5.1 Промышленно-производственных основных средств (стр.1/стр.3.1)	0,65	ФО0	0,68	ФО1	+0,03
5.2 Активной части основных средств (стр.1/стр.3.2)	1,91	1,97 +0,06
5.3 Машин и оборудования (стр.1/ стр.3.3)	2,15	2,23 +0,08
6 Среднегодовое количество действующего оборудования, ед.	2370	К0	2345	К1	-25
7 Фонд времени работы действующего оборудования, тыс. машино-ч.	8994	Т0	8779	Т1	-215
8 Количество дней отработ. за год единицей оборудования	253	Д0	259	Д1	+6
9 Среднегодовая выработка ед. оборуд. за 1 машино-час тыс. руб.	3,5	ЧВ0	4,7	ЧВ1	+1,2
10 Средняя продолжительность смены, машино-ч.	7,5	П0	7,3	П1	-0,2
11 Коэффициент сменности работы оборудования	2,0	Ксм0	1,98	Ксм1	-0,02

Итак, видно, что фондоотдача промышленно-производственных основных средств в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 0,03 рубля. Это произошло за счет увеличения: удельного веса активной части основных средств на 0,5% (+0,0096 руб.) и фондоотдачи действующего оборудования на 0,08 руб. (+0,0244 руб.), но удельный вес действующего оборудования в активной части основных средств уменьшился на 0,3% (0,0022 руб.).

Фондоотдача технологического оборудования непосредственно зависит от его стоимости, времени работы и среднечасовой выработки.

Для анализа используем следующую факторную модель:

. (2.1)

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):

. (2.2)

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

 руб.

Для определения первого условного показателя фондоотдачи берем фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования:

 руб.

В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,47 руб. (2,15 - 1,68).

Устанавливаем, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

 руб.

Увеличение фондоотдачи на 0,04 руб. (1,72 - 1,68) является результатом увеличения фактического количества отработанных дней (в среднем по шесть дней на каждую единицу).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитаем при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

 руб.

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования, его фондоотдача снизилась на 0,02 руб. (1,70 - 1,72).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается неизменным только уровень среднечасовой выработки:

 руб.

В связи с тем, что продолжительность смены уменьшилась на 0,02 ч., фондоотдача снизилась на 0,04 руб. (1,66 - 1,70).

При фактической выработке оборудования его фондоотдача составит:

 руб.,

что на 0,57 руб. выше, чем при его выработке в базовом периоде.

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи промышленно-производственных основных средств, полученные результаты умножим на фактический удельный вес машин и оборудования в общей сумме основных средств в отчетном периоде:

. (2.3)

Изменение фондоотдачи промышленно-производственных основных средств за счёт:

стоимости оборудования ;

фактического количества отработанных дней ;

коэффициента сменности ;

продолжительности смены ;

среднечасовой выработке .

_____________________________________________________________

Итого +0,08 +0,03

Наиболее существенное влияние на фондоотдачу машин и оборудования оказал рост производительности оборудования. Под воздействием этого фактора, она увеличилась на 0,57 руб.

Вторым фактором положительно повлиявшим на фондоотдачу машин и оборудования является увеличение фактического количества отработанных дней. За счет этого фактора фондоотдача возросла на 0,04 руб.

Факторами негативно повлиявшим на фондоотдачу машин и оборудования являются: увеличение стоимости оборудования, снижение уровня коэффициента сменности и продолжительности смены работы оборудования.