Оценочный лист подготовки отчета о прохождении п роизводственной практики – научно-исследовательской работы
Обучающийся _____________________________________________________ (ФИО) курс ________ уч. группа______________ направление подготовки 38.03.01«Экономика» профиль «Финансы и кредит»
Уровень заимствований текста НИР:______________ (в процентах) Количество баллов за отчет о НИР_______________________________
Отчет к защите допущен /не допущен (нужное подчеркнуть) Подпись научного руководителя ______________«____» __________ 201__ г. Приложение 12 Оценочный лист результатов прохождения п роизводственной практики – научно-исследовательской работы Обучающийся _____________________________________________________ (ФИО) курс ________ уч. группа______________ направление подготовки 38.03.01«Экономика» профиль «Финансы и кредит» прошел практику с «___»____________201__г. по «___»____________201__г
Оценка за практику ___________________
Подпись научного руководителя ______________«____» __________ 201__ г.
Памятка к отзыву Оценка отчета по содержанию в специальной части осуществляется на основе учета особенностей выбранной темы и ее исследовательской направленности – теоретико-методической, расчетно-аналитической или прикладной. В зависимости от особенностей темы и планируемых к достижению целей и задач НИР в качестве критериев оценки могут выступать: 1. Наличие анализа теоретических моделей, методик анализа; 2. Наличие авторской интерпретации сущности, функций, принципов, классификаций и т.п. изучаемой экономической категории; 3. Анализ и критический обзор существующих нормативных документов в предметной области исследования; 4. Анализ и критический обзор зарубежных теорий, методик, правовых документов и т.п. 5. Использование экономико-математического моделирования в анализе; 6. Построение корректных эконометрических моделей, отражающих уровень связи между экономическими показателями на уровне не ниже среднего 7. Наличие интерпретации полученных выводов регрессии, корреляции или других используемых в анализе методов; 8. Наличие нескольких (3-5) показателей, характеризующих эффективность, состояние, динамику, устойчивость и т.п. исследуемого объекта; 9. Подтверждение выявленных проблем в функционировании исследуемого объекта соответствующими статистическими данными или эмпирическими расчетами 10. Наличие рекомендаций прикладного характера, подтвержденных расчетами; 11. Наличие сопоставительного анализа функционирования объекта с другими, схожими по характеристикам объектами. 12. Наличие критического обзора рекомендаций, выявленных в литературе, действующих программах, планах организации и т.п.
Гарнитура Тimes NR, 9. Усл. печ. л. 3,5. Уч.-изд. 2,9 л. Тираж 300 экз. Заказ № 7. _________________________________________________
Знак информационной продукции (Федеральный закон № 436-ФЗ от 29.12.2010):
Издательство «Познание» 420111, г. Казань, ул. Московская, 42 Тел. (843) 231-92-90, e-mail: zaharova@ieml.ru
Популярное: Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... ![]() ©2015-2024 megaobuchalka.com Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (185)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |