Представление
группы
называется унитарным, если для всех
матрица
является унитарной, т.е.
. Здесь
обозначает матрицу, транспонированную к
, где
, а
– величина, комплексно – сопряженная к
. В этом параграфе мы покажем, что каждое представление конечной группы эквивалентно некоторому ее унитарному представлению и является мполне приводимым.
Матрица
называется эрмитовой, если
, и положительно определенной, если
для каждого ненулевого столбца
. Следующая лемма тривиальна.
Лемма 2.1. Пусть
– произвольная невырожденная матрица. Тогда
– положительно определенная эрмитова матрица. Кроме того, сумма положительно определенных эрмитовых матриц также является положительно определенной эрмитовой матрицей.
Лемма 2.2. Для любой положительно определенной эрмитовой матрицы
найдется невырожденная верхнетреугольная матрица
, такая, что
.
Доказательство. Пусть
. Тогда
и
. Пусть
.
Положим

Тогда

и
– положительно определенная эрмитова матрица. Для завершения доказательства достаточно воспользоваться индукцией по порядку матрицы
.
Теорема 2.3. Пусть
– конечная группа. Для каждого представления
группы
найдется невырожденная верхнетреугольная матрица
, такая, что
является унитарной матрицей для всех
.
Доказательство. Положим

Тогда в силу леммы 2.1
является положительно определенной эрмитовой матрицей. Таким образом, найдется невырожденная верхнетреугольная матрица
, такая, что
и поэтому
. Так как

то
, т.е.
; поэтому
– унитарная матрица.
Теорема 2.4. Каждое представление конечной группы вполне приводимо.
Доказательство. Пусть
– приводимое представление конечной группы
, и пусть
разлагается следующим образом:

В силу предыдущей теоремы существует невырожденная матрица
, такая, что
– унитарная матрица. Так как
верхнетреугольная, то
имеет вид

Поскольку
, мы получаем

откуда следует, что
.
Лемма Шура
Лемма 3.1. (Лемма Шура.) Пусть
и
– неприводимые представления группы
степеней
и
соответсвенно. Пусть
– такая
– матрица, что

Тогда либо
,
либо
и
невырожденная.
Доказательство. Допустим, что
. Покажем, что тогда имеет место
. Предположим, что либо
, либо
и
вырожденна. Тогда существуют матрицы
и
, такие, что

где
. Так как
, то

где


Таким образом,
, если
, и
, если
. В любом случае
или
приводимо, что противоречит условию.
Теорема 3.2. Пусть
– неприводимое представление группы
. Пусть
– такая матрица, что
для всех
. Тогда
, где
.
Доказательство. Пусть
– некоторое собственное значение матрицы
. Тогда
, а, кроме того,

откуда в силу леммы Шура следует, что 
Теорема 3.3. Пусть
– абелева группа. Тогда каждое ее неприводимое представление имеет степень 1.
Доказательство. Пусть
– неприводимое представление группы
. Поскольку
коммутирует с каждой матрицей
, из предыдущей теоремы следует, что
, где
. Поскольку
неприводимо, отсюда вытекает, что его степень равна 1.