Обоснование решения об увеличении производственной мощности. Эффект кривой опыта

Использование метода маржинального анализа позволяет предпринимателю обосновать целесообразность увеличения производственной мощности имеющегося у него оборудования путем вложения дополнительных инвестиций. Поскольку с увеличением производственной мощности происходит рост суммы постоянных затрат, следует установить, увеличится ли прибыль предприятия и запас прочности.

Пример

Предприниматель занимается производством пшеничной муки. Имеющееся у него оборудование позволяет производить 500 т муки в год. При этом сумма постоянных затрат составляет 1200 тыс. руб. Переменные затраты на 1 т муки составляют 6 тыс. руб. Цена реализации 1 т муки – 10 рублей. Оценить эффективность расширения производственных мощностей до уровня выпуска 600 т муки в год, если при этом постоянные затраты составят 1500 тысяч рублей в месяц.

Рассчитаем показатели эффективности производства при существующем и планируемом объемах переработки.

Прибыль от реализации 500 т муки:

= 500 (10 – 6) – 1200 = 800 тыс. руб.

Прибыль от реализации 600 т муки:

= 600 (10 – 6) – 1500 = 900 тыс. руб.

Порог безубыточности при производстве 500 т муки:

= 300 т

Порог безубыточности при производстве 600 т муки:

= 375 т

Запас прочности при существующем производстве:

= 40 %

Запас прочности при планируемом производстве:

= 37,5 %

Срок окупаемости постоянных расходов при производстве 500 т составляет:

= 7,2 мес.

Срок окупаемости постоянных расходов при производстве 600 т составляет:

= 7,5 мес.

Результаты расчетов представим их в таблице 8.

Таблица 8- Расчет эффективности от расширения производственных мощностей за счет дополнительных инвестиций

Следовательно, при увеличении производственной мощности на 20 % сумма постоянных затрат возрастет на 25 %, а сумма прибыли всего на 12,5 %. При этом с увеличением суммы постоянных затрат уменьшится зона безопасности предприятия и увеличится срок окупаемости постоянных затрат на 0,3 мес.

Окончательное решение об увеличении производственной мощности должно приниматься с учетом окупаемости инвестиций на строительство дополнительных помещений, приобретение и модернизацию оборудования. Учитываются также возможности сбыта продукции, создание новых рабочих мест, наличие необходимых материальных и трудовых ресурсов и т.д.

Следует учитывать также эффект кривой опыта (ЭКО), сущность которого состоит в том, что по мере увеличения производства, наращивания производственных мощностей происходит постепенное снижение переменных затрат в связи с повышением уровня стандартизации производственных процессов, квалификации и профессионализма кадров, совершенствования техники, технологии и организации производства.

Внешний вид графика эффекта кривой опыта выглядит примерно так, как показано на рисунке 4.

Опыт развитых стран показывает, что при каждом удвоении производства продукции сумма прямых затрат на единицу продукции снижается примерно на 20-30 %.

Эффект кривой опыта проявляется не автоматически, а реализуется при условии постоянного повышения квалификации персонала, внедрения новой техники, новых технологий и рационализаторских предложений. Администрация предприятия должна постоянно заботиться о проведении текущих улучшений в организации производственного процесса, способствующих снижению затрат на производство продукции.

Предположим, что при увеличении производственной мощности на 20 % переменные издержки на единицу продукции за счет роста производительности труда и снижения материалоемкости снизятся на 5 % и составят 5,7 тыс. рублей. Тогда предприятие получит прибыль в размере:

= 600 (10 – 5,7) – 1500 = 1080 тыс. руб.

Это на 35% выше, чем при существующем объеме производства.

Безубыточный объем продаж, запас прочности и срок окупаемости постоянных затрат составят:

= 349 т

=42 %

= 7 мес.

Следовательно, с учетом реализации возможностей эффекта кривой опыта увеличение производственной мощности выгодно для предприятия, поскольку это способствует увеличению прибыли на 35 %, зоны безопасности на 2 процентных пункта, сокращению срока окупаемости постоянных затрат на 0,2 месяца.